从2019年建院至今，魏欣共审结611件行政案件，年终结案率均在95%以上。她办案认真规范，文书论理充分，体现了扎实的理论基础。承办的案件曾在2021年天津市优秀庭审及裁判文书评比中获得庭审及裁判文书二等奖，还被评为2021年天津法院十大精品案例。在繁忙的工作之余，她作为主讲人录制《津法云课堂》，总结了行政强制拆除类案件中存在的主要问题与难点，从违法建筑的认定、行政执法权的认定、行政相对人的认定以及强制拆除的程序等方面进一步明确执法规范，并进行审判要点提示，为全市法院行政审判法官司法实践提供参考借鉴。

人民法院的行政审判工作与推进国家治理体系和治理能力现代化紧密相连，对于推进法治政府建设起着重要作用。每一个行政案件背后都寄托着人民群众对法治政府、法治社会的殷切希望。魏欣常说的一句话就是：“除非由于能力所限看不出问题来，否则我决不让一个案件带着问题和疑虑结案。”在某工贸公司诉某区政府房屋征收补偿一案中，她从立案之初就敏锐地发现了被诉行政行为的违法之处，经过对区政府、区司法局及相关行政部门的释法明理，让其意识到该案存在的败诉风险，在该案庭审过程中，积极引导出庭负责人就实质化解行政争议充分发表意见，实质化解争议。庭后被告区政府自行撤销了被诉的行政行为，并取得了行政相对人的认可，该案以撤诉结案。结案后，她持续跟进涉案的补偿安置事宜，指导行政机关依法依规对行政相对人进行补偿，力争化解涉案的行政争议。

行政审判法官既要有一双火眼金睛，能够发现问题和疑点，又要有一颗玲珑慧心，能够推动争议圆满解决。行政案件大多涉及民生及社会保障，关系社会稳定，如果只就案办案，不解决实质争议，就会引发数个案件甚至上访。魏欣注重发挥协调解决机制，着力解决实质争议。

在一起因未经审查发布医疗广告受到行政处罚从而引发的行政纠纷案件。某中医门诊公司系拥有合法资质的医疗机构，该公司通过其注册的微信公众号发布“三伏贴开始预约了！最完整的三伏贴攻略请收藏”的文章，宣传其“三伏贴”贴敷服务的适应症、贴敷时间、优惠方式、注意事项等具有医疗广告性质的文章。该文章自发布至删除之日，涉案广告阅读量244人次，涉案“三伏贴”共销售14人次15贴，每贴150元，共计2250元。该中医门诊公司在接受调查当天即将涉案微信公众号广告删除，积极配合调查，如实陈述违法事实，主动提供证据材料。驻地市场监管部门认为，该中医门诊公司上述未经审查发布医疗广告的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第四十六条“应当在发布前由有关部门对广告内容进行审查”的规定，对其处以罚款50000元。魏欣注意到该案违法广告自身的现实及潜在社会危害性小，违法行为人初次违法且积极采取补救措施，认错态度较好，具有减轻处罚的因素。行政机关作出罚款50000元的行政处罚与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度不相匹配，明显不当，应予撤销。她从维护民营企业合法权益、实质化解行政争议出发，尽最大努力耐心调处、多方协调，与行政机关多次沟通，发送司法建议，建议行政机关综合考虑社会效果和法律效果，对涉案行政处罚慎重处理。同时多次接待当事人及其代理人，通过释法明理，使其认识到其行为的违法性及应受处罚性，促成其与行政机关就处罚额度达成一致。最后，行政机关接受三中院建议，自行纠正行政处罚。该中医门诊公司撤回上诉及起诉，专程到三中院表示感谢，本案行政争议得到实质化解。