“身材不算高大但气场很足。”这是魏晓飞一线审判工作中留给当事人最直观的印象。2021年，通过遴选考试选拔到三中院工作，他积极调整固有的审判思路和工作方式，短短两年，已承办包含涉黑恶案件在内的各类刑事案件百余件。庭前调解疏导、庭审明辨是非、庭后释法析理，服判息诉率遥遥领先。魏晓飞曾主办吴某某故意伤害一案，经认真查阅案卷、回看现场录像、追溯留存证据、展开质证分析，得出该案一审可能遗漏重大事实的重要推断，随即与一审法院进行细致沟通，要求相关机构对被害人伤情进行鉴定。依据鉴定意见，形成该伤情成因存在其他施害人的明确结论。该结论实际认定了该案存在遗漏被告人的情况，是对案件事实认定的重大变化，后该案发回重审，充分体现了二审程序司法监督功能。因处理及时，现该案被遗漏的施害人已被提起诉讼，依法将受到严惩。魏晓飞坚守法治信仰，以良好的专业素养、敏锐的洞察能力保障案件事实周密严谨，有效避免差错案件发生，切实维护司法权威性和公信力。

“他很谦虚也很好学，善于在实践中发现问题。”同事们对他交口称赞。法官职业实际和和医生职业有类似之处，属于专业知识需要不断更新的工作领域。近年来，电信网络诈骗及关联犯罪较多，此类案件处于高发状态。魏晓飞以抓前端、治未病的工作理念，充分发挥二审审判指导职能，在案件审结后，与部分审理该类型案件的基层法官展开座谈沟通，对新类型案件的入罪标准、同类行为的罪质区分、量刑规范化的精准适用等司法实践标准展开探讨，并形成切实可行的工作思路和量刑尺度。有效解决了存在的新类型案件定性不准、量刑偏高、打击面偏大等实践层面存在的问题，部分案件被告人就此实现了非监禁刑，为其改过自新创造新的机会。他还在参加市高级法院的研讨中充分阐释意见，为此类案件的统一刑罚适用标准提出意见，不仅尊重保障被告人的基本权利，更将“司法为民”的宏大理念转化为群众可感知、能评价、广认同的具体举措，实现法律效果与社会效果的有机统一。

近年来，涉信息网络犯罪多点频发，对人民群众的财产安全构成威胁。此类案件类型新颖，司法实践中疑难点较多。在他承办的一起网络自媒体敲诈勒索案件中，涉案人员众多，已形成相对固定的恶势力犯罪集团，其主要通过公众号发布有关融资类公司的负面报道，以“删帖”为诱饵强制被害单位接受其所谓媒体“推广服务”，实现敲诈目的。该案涉及媒体边界行为及违法性标准的界定，在立案之初即受到关注。在该案审理过程中，魏晓飞查阅大量文献资料，多次请教网络自媒体运营者，深入理解自媒体运营模式和盈利渠道，通过梳理百余册卷宗，逐渐形成了以实际阅读量、转发量及账号矩阵布局完善程度等作为影响力及强制力判断依据的类案审理思路，不仅较好完成了此案的审理任务，也为今后同类网络案件的侦办审理提供了有益借鉴，更为网络自媒体的自我规制提供了可直接借鉴的警示范本。

到三中院工作以来，魏晓飞先后到东丽区、和平区、河北区等社区展开防范电信诈骗的普法宣传11次，发放宣传材料1000余份，深入浅出进行普法宣讲，与社区群众面对面展开交流，并留下电话号码随时为有需要的群众进行咨询。目前，已收到6次群众回访电话和来院咨询，帮助解决相关疑问，化解可能带来的理财类网络诈骗4起，帮助挽回当事人理财投资200余万元。与天津财经大学、预备役某支队签署共建协议，开展防范电诈大课堂，通过大讲座的形式展开防范宣传，直接受众1000余人，高校师生和部队官兵反应热烈，讲座收到较好效果。并接受天津电视台、津云的邀请，录制防范养老诈骗相关节目，在更大范围内宣传防范养老诈骗知识。